Централизирано разделяне срещу разпределено разделяне в FTTH мрежи на базата на PON
Мрежата за достъп FTTH, базирана на пасивна оптична мрежа (PON), е мрежова архитектура от точка до много точки, от която се изгражда мрежова архитектура, в която се използват пасивни оптични сплитери , за да се позволи на едно оптично влакно да обслужва множество помещения. Разделителят на оптични влакна може да бъде поставен в различни места на FTTH мрежата на базата на PON, която включва използване на централизирани (едноетапни) или разпределени (многоетапни) конфигурации за разделяне в разпределителната част на мрежата. Всъщност и двата метода имат своите предимства и недостатъци. Кой трябва да разположите? В тази статия ще бъде осигурено сравнение между централизираното разделяне и разпределеното разделяне.
Fiber Splitter Централизирано разделяне Преглед
Централизираният подход за разделяне обикновено използва комбинирано съотношение на разделяне от 1:64 (с 1: 2 сплитер в централния офис и 1:32 в шкаф). Тези едностъпални сплитери за влакна могат да бъдат поставени на няколко места в мрежата или поместени на централно място. Но в повечето случаи централизираните сплитери за влакна се поставят във външната инсталация (OSP), за да се намали количеството на необходимите общи влакна. Активният порт на оптичната линия (OLT) в централния офис (CO) ще бъде свързан / съединен с влакно, напускащо CO. Това влакно преминава през различни затваряния, за да достигне входния порт на оптичния сплитер, обикновено поставен в шкаф. Изходният порт на този оптичен сплитер преминава към дистрибуторската мрежа, като достига до домовете на потенциалните клиенти чрез различни затваряния и вътрешни / външни терминални кутии.
Фигура 1: Централизирано разделяне
Оптичен сплитер Общ преглед на разпределеното разделяне
За разлика от централизираното разделяне, подхода за разпределено разделяне няма централни офиси. Портът OLT е свързан / свързан директно към външно влакно. Първо ниво на разделяне (1: 4 или 1: 8) е инсталирано в затваряне, недалеч от централния офис. Входът на този първичен разделител на влакна е свързан с OLT влакното, идващо от централния офис. Второ ниво на разделители на влакна (1:16 или 1: 8) се намира в крайни кутии, много близо до помещенията на клиента (всеки сплитер покрива 8 до 16 жилища). Входовете на тези PON сплитери са влакната, идващи от изходите на разделителите от първо ниво, описани по-горе.
Фигура 2: Разпределено разделяне.
Филтриращ сплитер Централизирано разделяне срещу разпределено разделяне
От познанието за централизирано и разпределено разделяне, описано по-горе, можем да знаем, че за централизирано разделяне, всички PON сплитери са разположени в едно затваряне, което ще максимизира използването на OLT и ще осигури единна точка за достъп за отстраняване на неизправности. Но тъй като оптичните сплитери трябва да бъдат прекъснати от клиента чрез отделни съединения или конектори, цената на разпределителните кабели ще бъде много висока. По отношение на методите на разпределено разделяне, сплитерите на PON са разположени в две или повече различни затваряния, което ще минимизира количеството влакна, което трябва да бъде разгърнато за предоставяне на услуга. Но това може да създаде неефективно използване на OLT PON портовете и може да увеличи времето за тестване и включването на клиентите. Предимствата и недостатъците на централизираното и разпределено разделяне са обобщени в таблицата по-долу:
| Предимства | Недостатъци | |
|---|---|---|
| Централизирано разделяне | Оползотворяване на OLT (заплащане при нарастване) | Повече разпределително влакно |
| Бъдещо доказателство и лесна за промяна технология | По-големи мрежови елементи в OSP | |
| Мониторинг и поддръжка | Възможна допълнителна инфраструктура | |
| Разпределено разделяне | По-ниски капиталови разходи за връзка с клиентите | Още активации и повече сплитери |
| Намалява изискванията на разпределителния шкаф | По-малко гъвкава мрежа | |
| Гъвкавост в съотношението на разделяне в обслужващата зона | По-малко възможности за мониторинг и поддръжка |
заключение
Преди да решите какви методи за разделяне да използвате в FTTH мрежа на базата на PON, винаги обмисляйте всеки уникален аспект на вашия случай с мрежата. Тъй като централизираното разделяне и разпределено разделяне има своите плюсове и минуси, най-добрата архитектура е тази, която отговаря на изискванията и очакванията на доставчика чрез намаляване на капиталовите разходи, оптимизиране на дългосрочните оперативни разходи и създаване на устойчива на бъдещето мрежа, която да може да се справи. с нови технологии без драматични промени. FOCC осигурява пълна серия 1xN или 2xN FBT и PLC сплитери, които могат да разделят единичен / двоен оптичен вход (и) на множество оптични изходи равномерно и да предлагат отлични оптични характеристики, висока стабилност и висока надеждност, за да отговорят на различни изисквания на приложението.
