Пасивната оптична мрежа (PON) е влакнеста мрежа, която използва само влакнести и пасивни компоненти като разделители и комбиниращи влакна. Започва от терминала за оптична линия (OLT) в централния офис и завършва в оптичната мрежова единица (ONU) в дома на клиента (както е показано на следващата фигура). Днес ще говорим за EPON срещу GPON.
EPON срещу GPON: Какви са разликите?
Ethernet пасивна оптична мрежа (EPON) и гигабитна пасивна оптична мрежа (GPON) са две популярни версии на PONs. Най-драматичното разграничение между EPON и GPON е очевидната разлика в архитектурния подход. EPON използва единична мрежа 2 мрежа, която използва Интернет протокол (IP) за пренос на данни, глас и видео. Докато GPON осигурява трислойни 2 мрежи: ATM за глас, Ethernet за данни и собствена капсулация за глас. Освен това, те също се различават един от друг по отношение на честотна лента, цена на абонат, ефективност, система за управление и криптиране.
Използваема честотна лента
EPON обикновено осигурява 1 симетрична честотна лента на Gbit / s. И неговата услуга Gigabit Ethernet всъщност представлява 1 Gbit / s на честотна лента за данни и 250 Mbit / s на честотна лента за кодиране. GPON, обаче, обещава 1. 25 Gbit / s или 2. 5 Gbit / s низходящи и нагоре лентови ширини, мащабируеми от 1 5 {{6} } Mbit / s до 2. 5 Gbit / s.
Разходи за абонат
EPON понижава разходите на абонатите, като позволява на операторите да опростят своите мрежи и да премахнат сложния и скъп асинхронен режим на прехвърляне (ATM). Докато разходите за EPON оборудване са приблизително 10 процента от разходите за GPON оборудване.
Ефективност
Според IEEE 802. 3 протокол за Ethernet, предаването на данни се извършва в пакети с променлива дължина до 1518 байта в EPON. Използването на пакети с променлива дължина прави Ethernet да пренася IP трафик, което значително намалява режийните разходи спрямо ATM.
В GPON предаването на данни се извършва в байтови клетки с фиксирана дължина 53 , както е посочено в ATM протокола. Този формат прави неефективно GPON да пренася трафика, форматиран според IP, което изисква данните да бъдат сегментирани в пакети с променлива дължина до 65, 535 байта. Този процес отнема много време и е сложен.
Системи за управление
EPON изисква една единствена система за управление, което означава, че EPON води до значително по-ниски общи разходи за собственост. В допълнение, той не изисква преобразуване на много протоколи, а резултатът е по-ниска цена на силиций. В GPON има три системи за управление на три протокола на слой. По този начин е по-скъпо. Освен това, GPON не поддържа услуги с много участия. Това прави поддръжката за IP видео по-голяма консумация на честотна лента.
Encryption
EPON използва усъвършенстван механизъм, основан на криптиране (AES), който се поддържа от множество доставчици на силиций и се разполага в полето. Освен това, криптирането с EPON е както надолу, така и нагоре. Докато криптирането в GPON е част от стандарта на Международния телекомуникационен съюз (ITU) и криптирането на GPON е само по течението.
заключение
0010010 Nbsp; Като цяло, когато EPON срещу GPON, и двете имат своите предимства и недостатъци. Трудно е да се каже кой от тях ще преобладава. Но едно е ясно: внедряването на PON ще продължи да се разширява. 0010010 nbsp; FOCC стартира серия от интегрирани, високонадеждни и достъпни EPON / GPON системни решения за своите клиенти, за да отговори на бързо нарастващото търсене на внедряване на PON. В допълнение, мрежово оборудване като мрежов превключвател, приемо-предавателен модул 0010010 nbsp; също се предлага във FOCC.
