Като се има предвид разнообразието от опции за снаждане, достъпни за планиращите мрежи от оптични мрежи днес, идентифицирането на най-добрия конектор за FTTH може да бъде поразително. Следователно често не се обмисля много за избора на конектор с избор, основан на разходите, наличността или това, което е било използвано преди. Всеки конектор обаче има свой уникален дизайн и следователно, плюсове и минуси. С течение на времето или в зависимост от размера на проекта това може да окаже драматично въздействие върху скоростта на разгръщане и разходите.
И така, какви са разликите и какво означават те за вашето изпълнение? Тази таблица с общи съединители дава преглед на силните и слабите страни, с повече подробности в придружаващите описания:
1. SC конектор
SC е разработен от лабораториите на Nippon Telegraph and Telephone (NTT) в средата на осемдесетте години и е един от първите съединители, които излизат на пазара след появата на керамичните наконечници. Понякога наричан "квадратния съединител", SC има издърпваща муфа на съединителя с пружинен керамичен наконечник. Първоначално предназначен за Gigabit Ethernet мрежи, той е стандартизиран в телекомуникационната спецификация TIA-568-A през 1991 г. и бавно нараства популярността си, тъй като производствените разходи намаляват. Благодарение на отличното си представяне, той доминираше оптични влакна повече от десетилетие, като само ST му съперничеше. След тридесет години той остава вторият най-често срещан съединител за приложения за поддържане на поляризацията. SC е идеално подходящ за datacoms и телекомуникационни приложения, включително point-to-point и пасивни оптични мрежи.
2. LC конектор
Считан от някои за модерна подмяна на SC съединителя; въвеждането му беше по-малко успешно, отчасти поради първоначално високите лицензионни такси от изобретателя Lucent Corporation. Също така съединител за издърпване, LC използва резе за разлика от заключващия фиксатор SC и с по-малък наконечник е известен като съединител с малък форм-фактор. Наличието на половината от отпечатъка на SC конектора му дава огромна популярност в datacoms и други приложения за кръпки с висока плътност, тъй като комбинацията от малък размер и функция на резето го правят идеален за гъсто населени стелажи / панели. С въвеждането на LC съвместими приемо-предаватели и активни мрежови компоненти, неговият стабилен растеж на FTTH арена вероятно ще продължи.
3. FC конектор
FC беше първият съединител за оптични влакна, който използва керамичен наконечник, но за разлика от пластмасовия корпус SC и LC, той използва кръгъл винтов фитинг, изработен от никелирана или неръждаема стомана. Крайната повърхност на конектора разчита на ключ за подравняване за правилно поставяне и след това се затяга в адаптера / жака с помощта на резбови цанги. Въпреки допълнителната сложност както при производството, така и при монтажа, той все още е предпочитаният конектор за прецизно измервателно оборудване като OTDR.
Първоначално предназначен за datacoms и телекомуникационни приложения, използването му е намалено след въвеждането на SC и LC. Те осигуряват подобна производителност на FC, но и двете имат по-евтини компоненти и се свързват по-бързо. Въпреки това, завинтващата цанга на FC го прави особено ефективен в среда с висока вибрация, като гарантира, че пружинната накрайник е здраво свързана.
4. ST конектор
ST свързването е разработено от AT& T малко след пристигането на FC. С един поглед те могат да бъдат объркани един с друг, но ST използва байонет, а не винтова резба. Използването намаля през последните десетилетия по същите причини като FC. Освен това той не може да бъде прекратен с ъглова лак, което ограничава използването в едномодовите влакна и FTTH приложения.
Разположен предимно в многорежимни datacoms, той е най-често срещан в мрежови среди като campusses, корпоративни мрежи и във военни приложения, където бързо свързващият се байонет има своите предимства по това време. Обикновено се инсталира в инфраструктури, изградени в началото на века; когато се монтират ретро, ST обикновено се разменят за по-рентабилни SC и LC конектори.
5. MTP / MPO конектор
Конекторът за накрайник MT е друго от изобретенията на NTT и съществува от 80-те години на миналия век, въпреки че технологията е станала популярна едва наскоро при маркови версии на Multiple Fiber Push-On / Pull-Off конектор, като MTP и MPO. Той е по-голям от другите съединители, но по основателна причина - той може да поддържа до 24 влакна в един накрайник.
Конекторите с много влакна понастоящем не са проектирани за приложения, подходящи за работа на място, така че трябва да бъдат прекратени в лаборатория. В среди с кръпки с висока плътност, като центрове за данни, те се използват широко, както в еднорежимни, така и в многорежимни дължини на вълната. На база „на влакно“ разходите са относително евтини. Въпреки това, както може да се очаква, загубата на затихване може да бъде по-висока от единичен керамичен съединителен наконечник. Като се има предвид това, възможно е да се поръчат MTP / MPO съединители с ниска загуба, които имат сравними показатели за загуба на вмъкване. Те обаче са по-скъпи.
Мрежовите плановици също трябва да имат предвид, че въпреки че все още използват модул / адаптер, подобно на други съединители, MTP / MPO също трябва да бъде свързан с противоположен мъжки или женски конектор. Това може да изисква повече от една спецификация или тип съединител в инвентара, което увеличава разходите и сложността.
Тъй като последователността на влакната не може да бъде променена физически след прекратяване, съединителят често се доставя с вентилаторен възел в противоположния край (като LC, SC FC и др.). Това позволява на оператора да сменя канали просто чрез повторно закърпване на вентилираната страна на кабела. Последицата от това е, че дизайнът с малка плътност на MTP / MPO с малка плътност ще бъде от полза само за едната страна на сглобката.
По-често срещани в datacoms, тези конектори започват да се появяват в FTTH приложения. Следователно те трябва да бъдат обмислени, ако драйверите включват бързо внедряване на агрегатни влакна, закърпване с висока плътност или когато по-малките ODF и възли могат да бъдат от решаващо значение.
Разликите между типовете конектори могат лесно да бъдат пренебрегнати при сложното планиране около разполагането на влакна. Въпреки това отделянето на време за избор на подходящия за работата може да донесе големи ползи по отношение на скоростта и разходите, така че отделете време да проучите възможностите си, преди да направите своя избор на конектор.
